痴迷“一元云购”,月薪4000多的打工仔哭诉欠下100多万贷款

一元购新闻 8年前 (2016) 云购导航
4,334 0 0

花一元钱就有机会购得一部最新款的iPhone手机或者是一块金条,甚至是一辆进口的宝马汽车。在“1元云购”以小博大的噱头下,乐洋(化名)陷入疯狂。从3元“博得”价值3000多元的iPad开始,乐洋沉迷其中,并一发不可收。

痴迷“一元云购”,月薪4000多的打工仔哭诉欠下100多万贷款

“一元云购”官网截图

疯狂时,乐洋每天有十多个小时的时间盯着手机屏幕下单,等待开奖。期间,他也曾中过汽车、金块等,但随着投入的加大,他最终血本无归。这名月薪仅有4000多元的湖北打工仔自称,其目前已欠下100多万元的民间贷款,或将遭到放贷者的起诉。

让乐洋陷入疯狂的是一家名为深圳市一元云购网络科技有限公司旗下的“1元云购”网站。在网站上,商品按价格被分成若干个云购码,1元钱就是一个云购码即一次抽奖机会,固定期限一到,网站便会抽出一个幸运的云购码,拥有此云购码的用户便获得商品即中奖。乐洋认为,在此设定中,用户购入的云购码的多少将直接决定获奖的概率,但抽奖的过程却无任何监管或第三方公证。

南都记者了解到,该网站首页显示,网站目前已累计参与次数达上百亿次。事实上,近些年来,不少电商企业打出“一元购”以及“一元夺宝”的噱头,吸引不少具有“赌徒心态”的人参与其中。有专家认为,如果按照现行《彩票管理条例》的相关规定,“一元购”当属于“非法彩票”涵盖的范畴。

痴迷“一元云购”,月薪4000多的打工仔哭诉欠下100多万贷款

资料图

以小博大的“线上赌局”?

2013年年中的一天,乐洋在南京一家工厂附近的网吧聊QQ,这时QQ上弹出一条消息,“仅花一元就能中iPhone5”。抱着尝试的心态,乐洋点开了链接,那时乐洋并不知道“1元云购”的概念。他只知道,在网站上经过简单的注册,并充值后,便可以在网站上100多件商品中“投注”。

关于“投注”的概念,乐洋将之通俗地解释为“买券”,“一件商品按其价值分为等量的券,比如一部iPhone5在网站上的价格为5000元,那就是分成了5000张券,然后把这些券放到一个箱子里,每花一块钱就从箱子里拿一张券,然后等着网站的开奖。”

乐洋称,在最初的接触中,他每次都是按照每种商品“投注”一元的方式进行体验,但均未能中奖。随着“以小博大”心态的加剧,乐洋开始在一种商品上下“重码”,终于在接触“1元云购”不到一个月时,乐洋仅用3块钱便中得一台价值3000多元的苹果iPad.随后他将奖品挂到线上二手市场,卖得2850元。

这次中奖经历让乐洋坚信“天上还是能掉馅饼的”,看着自己投入的金额在短短两个多小时后翻了一千倍,乐洋再也没能抵御住这巨大的诱惑。在2013年接下来的半年时间里,每到发工资的时候,乐洋便会拿出2000元进行充值,而这也几乎是他一半的月收入。

乐洋自述,疯狂之时,在工厂的流水线上,他一边进行着单调枯燥的工作,另一边眼睛死盯着手机,生怕错过一次开奖。“投了钱进去后,就一直盯着那个商品看,一直等着开奖。”

坚信能“以小博大”并尝到甜头的乐洋,将“1元云购”视为工厂枯燥而乏味生活之外的唯一乐趣。从那以后,无论是白班还是夜班,乐洋总得在“1元云购”上花去10多个小时的时间。

“期间也有中奖的,但跟投入还是不持平。”乐洋说,在中得iPad后,他的“手气”一直不顺,有一天投入1000多元,但一个奖都没中。这样的情况一直持续到2014年年初,春节的团圆气氛突然让他惊醒,他此时已经输掉了1万多元,花去了他积蓄的一半。“春节那时,同龄人都带着大包小包的东西回来,我手上没多少钱,就灰溜溜地躲在一边。”

在那之后,乐洋卸载了“1元云购”的APP,并在此后一年多的时间里,全然没有再提起过这茬。直到2015年的5月份,乐洋在一个QQ群里再次看到“1元云购”的消息,这一次,乐洋再次“沦陷”,“之前输了一万多块,虽然不玩了,但还是想着要回本,想着这次就把输的全赢回来。”

“二进宫”的乐洋开始贪婪起来,他频繁地找周围的朋友借钱充值,赌徒心态的干扰下,乐洋一次次地花光借来的钱,又一次次地找新的理由借款。“当时整个人都没办法收手了,赢的时候很开心,大吃一顿然后还钱,输了就再去借,一直到回本为止。”

痴迷“一元云购”,月薪4000多的打工仔哭诉欠下100多万贷款

多名讨说法的网友展示“1元云购”的手机界面和消费账单。

“平台赚差价,用户担差额”

在乐洋“二进宫”时,广州番禺的司机周正(化名)已经玩“1元云购”两个多月了,他自述到现在已经花去了10多万元;几个月后,湖北武汉的杨益(化名)开始接触“1元云购”,到收手时,他自述花去了30多万元。

根据他们提供的账户流水显示,几人均有好几个账户,其中乐洋一个注册时间在2015年12月20日的账户,总消费金额为4628268元,获得商品金额累计为4459175元,其中的差额为近17万元,换言之,仅这一个账户,乐洋便花去了近17万元。

乐洋称,事实上,17万元仅是账面上的数目,其中含有一定的水分。其介绍,“1元云购”网站上的商品均比官方售价高出5%到20%.以一款128G的苹果iPhone7为例,南都记者看到,“1元云购”网站价格为6188元,而京东同款手机价格仅为5888元,其中的差价为300元。

“网站这边赚取中间的差价,商品的购买款都是足额的,用户承担其中的差额。”乐洋称,网站高于市场价的设置,让投入其中的用户的实际投入加大不少,“即使中了,倒卖出去的钱还要减去这个差价,无形中用户就两边亏钱了。”

乐洋分析,网站上商品的钱由用户出,卖的货有一定的议价空间,中间存在很大的利润空间,“对用户来说,中奖的就一个,所以需要大多数人给中奖的人买单,这其实很不公平。”

今年6月份,在花光身上所有的钱后,乐洋破产。其提供的账户流水信息显示,4个账户的账面亏损约为40多万元,若按市场差价计算,乐洋共投入了至少50万元。“但实际上远远不止50万元,还有其他的账户没有打出来的,七七八八加起来得有上百万。”

乐洋称,目前其已经欠下100多万元的民间贷款,“1元云购”对他来说实际上已经成为了一场“线上赌局”,“这次没中就希望下一次中,然后不停地往里面砸钱。”其自述,没钱时,他便在网上寻找民间的小额贷款,一次借几万,借1万元每月的利息是220元。

靠着偶尔的中奖,乐洋一度在借款和利息中斡旋,且游刃有余,“有时候中奖多,数额大还能把利息还了维持平衡。”但这始终非长久之计,一旦“手气不佳”平衡打破,连带的“蝴蝶效应”接踵而至。

10月21日,乐洋向南都记者展示自己被借贷人催款的短信,对方质问乐洋是否将借来的100多万元全部输掉,在得到乐洋的肯定后,对方立即翻脸,表示将进行追债,并将到法院起诉乐洋。

与乐洋类似,周正和杨益虽未向私人借贷,但他们自称“以卡养卡”,每月透支信用卡投入到“线上赌局”中,但同样一个脆弱的平衡被打破,让他们不得不宣告破产。

痴迷“一元云购”,月薪4000多的打工仔哭诉欠下100多万贷款

他们把消费账单打印出来给记者看。

“认识倒卖商是最后悔的事”

一元实现梦想的噱头下,乐洋们逐渐迷失,背离了“靠运气购物”的初衷,他们自述在后期已经沦为赌博性质。

南都记者注意到,“1元云购”网站充值的钱款不能取出,中奖获得的商品由官方通过邮寄的方式寄给获奖用户。但乐洋们认为,即使官方并未有提现渠道,但地下的“倒卖商人”却如影随形。

10月21日,在深圳市一元云购网络科技有限公司位于龙岗坂田的办公点楼下,乐洋自言自语:“认识倒卖商是最后悔的事。”

杨益称,其第一次玩“1元云购”系看到朋友圈有朋友中奖后分享的链接,在朋友的推荐下,他加入了一个名为“胖哥合资”的“1元云购”QQ群。在这个群里,群主每隔一段时间,便发布合购信息。

按照“1元云购”平台的规则,对单个商品投入的金额越大,中奖的几率也就越大。在这个前提下,合资购买似乎是较为稳妥的一种“购券”形式。杨益自称,在最开始接触时,他曾参与4次合购,有三次中奖,共分得4000多元。“合购的都是按投入比例来分配中奖的钱,这样合购中奖概率大,分配也比较公平。”

与杨益的变现方式不同,周正因在广州番禺工作多年,生活中已有不少熟悉的二手商家。其自称,每每中奖后,他均是让官方将货发过来,然后自己拿到二手市场上进行倒卖,“这样的话自己辛苦点,但赚得多,也更加安全点。”

直至今日,周正仍心存一丝窃喜。其表示,正是回回中奖后,他需要等货发过来,而在等货的时候,他不会再去网站上“投注”,“一般发过来得一两天,找人倒手卖掉又得一两天,这段时间我就不玩了,可能正是因为这样,我才花得比较少一点。”

相比之下,乐洋的变现方式来得更为直接。其自述,“二进宫”时,他通过Q Q群结识了几个“倒卖商人”,“每次中奖后,网站的侧边栏会滚动打出哪个ID中了什么奖,然后倒卖商人会马上发私信,让把中的奖品寄过去,等货到后,他会马上把钱打过来。”

在数次这样的交易后,乐洋逐渐与几个“倒卖商”熟络起来。在其疯狂之时,他直接登录“倒卖商”提供的账户,并往账户内充值,在“中奖”后,乐洋再与“倒卖商”联系,确认中奖及相关信息,随后由倒卖商直接将钱打入乐洋的账户。

乐洋提供的一个QQ聊天截图显示,其在与一昵称为“武汉黑鬼收货”的聊天中,仅说了“出货”并提供账户信息及中奖信息后,对方随即表示“支付宝还是充值”,短短2分钟,乐洋就在支付宝上收到了对方打来的钱款。

乐洋称,正是在一次次的投入及变现的过程中,“1元云购”于他而言性质已经变质,“以前是想花点小钱赌一赌,不中就算了,但是现在得平衡借款和利息,结识了倒卖商就等于被‘绑架’了,想脱身都难。”

用户质疑抽奖的公平性

10月21日,乐洋等近十名“1元云购”的用户来到该公司位于深圳龙岗区新天下集团7楼的办公地点“讨说法”。他们自述,共计在该平台上花费500多万元,目前全部破产。

乐洋称,在“脆弱的平衡”被打破后,他开始还不上利息,并对“1元云购”网站抽奖的公平性予以质疑。“整个抽奖全是后台操作,用户根本看不到抽奖的过程,抽奖过程中有监管吗?有第三方公证机构进行公证吗?”

南都记者昨日在“1元云购”网站上注册了一个账号发现,整个注册流程十分简易,仅需要一个有效的手机号,然后由网站发起验证,便可注册一个账号。南都记者注意到,“1元云购”网站首页显示,累计参与已达123亿多人次,而且这个数字几乎每秒都在上涨。

在网站“最新揭晓”一栏中,各类商品以跑秒的方式进行倒计时,每件商品的参与人数与总需人数达到一致后,便开始开奖,开奖的过程用户并不能看到,仅在网站一侧滚动放送。

乐洋称,正是这项设置,让他们对抽奖的公平性存疑,“完全看不到,网站的后台想让谁中就让谁中。”乐洋表示,其与同来“讨说法”的人核对后发现,几个人刚玩时的中奖概率要远远大于疯狂时,“刚开始玩投入几块钱都能时不时地中奖,之后投入得大了,但有时连续好几天都中不了。”

乐洋介绍,其在一个QQ群上看到,有用户自称为证实后台确有操控,在“1元云购”网站上购买价值4999元的手机,其投入4998元,但最终开奖时,他却并未获奖,“当然这存在一定的偶然性,但这种几千分之一的概率能算是巧合吗?”

针对乐洋们反映的情况,10月21日下午南都记者曾到“1元云购”公司询问情况,但前台客服表示负责人在外出差,无法接受采访。当天晚间时分,南都记者就此事向该公司发去采访函,客服人员收到采访函表示“已转给相关负责人”,但截至记者发稿时,对方仍未就采访函上的内容进行回复。

南都记者在深圳市市场监管委官网查询获悉,“1元云购”企业名称为“深圳市一元云购网络科技有限公司”,企业注册号为“440301106246472”,成立日期为2012年5月18日,注册资金为1000万元,其法人代表名为梁志军。

在“经营异常”一栏中,该公司曾在今年1月6日及6月27日因“通过登记的住所(经营场所)无法取得联系”而被载入“经营异常”名录,随后又两次被移出“经营异常”名录。梁志军名下的另一家名为“深圳市一元云购网络科技有限公司龙岗分公司”的公司,在市场监管委官网上显示为,深圳市一元云购网络科技有限公司的分支机构,营业场所为深圳市龙岗区坂田街道贝尔新天下工业城2号厂房7楼。由此可见,今年1月份“1元云购”曾更换过公司地址,南都记者也曾在发给该公司的采访函中询问过此事,但对方并未就此给出回应。

南都记者发现,9月9日“1元云购”曾在网站发布一则名为“1元云购致社会公开信”的公告,表示:“1元云购欢迎央视曝光‘1元购’行业乱象,我司将秉承一贯的公开、公平、公正、诚信的经营原则,欢迎社会各界予以监督!”

观点

专家:或可定性为“非法彩票”

针对用户关于“1元云购”公平性的质疑,中国电子商务协会高级专家庄帅在接受媒体采访时表示:

“1元云购”的计算方法全部依赖于开奖网站数据,没有第三方监管,内幕操作的可能性还是存在的。

而中国彩票行业沙龙负责人苏国京教授则表示:

按照国际通用的博彩定义或博彩三要素,即资金投入、产生回报、结果由偶然性产生界定,“1元云购”类网站的运作模式完全可以定义为博彩行为。其认为,“1元云购”可以归类在“非法彩票”定义下。而“1元云购”在深圳市市场监管委官网的备案上,并没有彩票业务。

律师:符合博彩特征或涉犯罪

北京著名律师张新年在接受南都记者采访时称,我国法律目前只允许特定的主体以法定的彩票发行方式进行的博彩活动。张律师表示:

有一元资金的投入、产生了不确定性回报,而回报结果来自偶然,这种情况明显符合博彩的特征,“1元云购”主办方显然不具备发行彩票的资质,已涉嫌违反《彩票管理条例》,同时也涉嫌违反了《反不正当竞争法》,甚至符合“聚众赌博”的行为属性,涉嫌犯罪。

相关文章